• 继力可以获得合法权利吗?–Stepmom咨询 - SB CA Bill#1476

  • 继普遍的建议对其合法权利至关重要。

    它需要一个养育孩子的村庄
    Stephomoms住在村里,崇拜你的孩子

    谁说只有两个父母?那是什么 加州比尔#1476 是问。该法案由参议员标记Leno在加利福尼亚介绍,允许超过两个成年人定义为父母。所有父母都将负责支持,由他们与孩子的收入和收入一起度过了多少时间。此外,如果婚姻解散,所有父母都将被视为托管安排。这个想法是向父母权利给那些在孩子中发挥有意义作用的人’生活,如果它能够以孩子的最佳利益服务。初步肯定填补了“bill”。这是一个摘要:

    “该法案将授权法院发现,尽管另一个男人的儿童父母的法定推定,但仍有2名假定父母。该法案将授权法院使这一发现是根据本人的自然,持续时间和质量为儿童的最佳利益而闻名,或者索赔父母与儿童的关系以及对孩子的利益或损害继续这些关系。” (“SB 1476:家庭法,父母在国会大厦周围:内部看加州政策和政治)

    这项法案是一个非常有趣的概念。当你想到它时,有两个以上的父母会有多大?没有’这回到了我的第一个博客, 有史以来最好的书?  这个故事背后的想法是,任何想要爱孩子的人都欢迎这一生。

    想一想。对于所有意图和目的,有些人是母亲给孩子们。这些是母亲已经过世或放弃了孩子的案件。不’让这些父母完全合法监管是很好的吗?现在,他们没有合法权利。假设生物父母远离,孩子们所知的唯一父母没有合法权利留下和父母。

    我想到了像这样的纪要,在所有父母的核心中罢工恐惧。你能听到吗?“我不会向他的新妻子提供监护权!这些是我的孩子,没有其他人会告诉我该怎么办!”它确实听起来很可怕。但是,是吗?有人在孩子身上吗?’生命你会信任成为一个监护人?我打赌你这样做。亲戚们。朋友们。老师。他们爱你的孩子,对吗?为什么假设一步父母不会崇拜和爱你的孩子?这是一个很大的秘密。我们非常爱你的孩子。

    我正在与一些朋友讨论这一法律。他们说,“不好了!如果有一个分歧,就会有一个决定的投票。”  Isn’这是一件好事吗?那个人真的想说的是,他们不希望步骤父母成为决定的投票。他们还假设阶梯父母总是同意他们的配偶而不是与前配偶同意。所有不真实。

    养育孩子需要一个村庄。也许,现在是时候在村里包括这一步的父母。